Abdelaziz Rahabi : L’ANP « n’a pas à s’immiscer dans le cours des initiatives ou chercher à les orienter »

« Ma mission consiste, comme je l’ai fait lors de réunion de Mazafran 2 (en 2015), à coordonner et animer le projet inclusif et dont le seul objectif est de participer à la formation d’une large participation à l’effort de sortie de crise », a précisé M. Rahabi.

A la question de savoir qui l’en a saisi, M. Rahabi indique qu’il répond à une « initiative d’un groupe de partis dont ceux des forces du changement (…), des syndicats, des acteurs de la société civile, des universitaires, des chefs d’entreprises et des collectifs de jeunes soucieux de favoriser l’émergence d’un consensus autour de la nécessité de sortir de la crise par la voie du dialogue ».

L’ancien ambassadeur et militant politique actif depuis une vingtaine d’années, estime en outre que les « mesures de confiance et d’apaisement, outre le fait d’être des indicateurs pour mesurer la volonté de l’Etat, sont des facteurs d’accélération et de consolidation des dynamiques de dialogue ».

Sollicité sur les parties appelées à prendre part à ces concertations, M. Rahabi invite « tous ceux qui pensent que les Algériens sont entrés dans un processus de démocratisation qui n’est irréversible que s’il est garanti par un compromis solide ».

De son point de vue, « c’est un processus complexe et nouveau car il passe par un dialogue interne au sein des partis, puis son élargissement à la société civile, acteur émergent et représentatif, pour ensuite créer des convergences entre les différentes familles politiques ».

Le temps du dialogue est arrivé et un compromis solide est possible

Cette dynamique, observe-t-il, « est en train de se faire entre les initiatives des Forces du changement, celle de la société civile du 15 juin et celle de l’appel des Forces pour une alternative démocratique ».

« Nous travaillons sur une approche portée par un objectif de convergence qui, à mon sens, est arrivée à maturation », a-t-il dit estimant que « le temps historique pour un compromis solide est arrivé, et q’un compromis solide est possible ».

Interrogé sur les divergences d’approche exprimées par les différentes parties au dialogue, M. Rahabi estime « nous ne pouvons pas dans des situations de transformation politique comme la nôtre, envisager un consensus dans l’immédiat ». Car, selon lui « Il porterait le risque de la fragilité et risque d’aggraver la crise au lieu de la résoudre » en ce sens qu’il « n’est pas aisé » de recomposer « un champ politique atomisé volontairement par le pouvoir politique dans l’objectif de l’affaiblir ».

Si ces parties au dialogue, soutient-il, « ne sont pas responsables de la crise », elles le sont toutes « dans la recherche d’une solution. Historiquement et dans les moments difficiles, les Algériens ont su faire les concessions réciproques et envisagé cela non pas comme un reniement mais une exigence patriotique ».

Invité à donner ses propres préférences, Abdelaziz Rahabi exprime sa conviction que « les Algériens dans leur ensemble et dans leur diversité cherchent à sortir de l’impasse actuelle dont ils mesurent les risques et sont surtout conscients qu’ils seront les premiers à en payer le prix, comme par le passé ».

Se déclarant « raisonnablement optimiste », M. Rahabi réitère qu’il s’agit de trouver « de façon consensuelle (…) une voie pour le dialogue et revenir au processus électoral avec des garanties négociées et des outils dans lesquels l’Etat ou ses démembrements n’auront qu’un simple rôle de facilitateur ou d’accompagnateur. C’est à ces conditions que nous instaurerons une démocrate pleine et entière ».

APS